我认为大多数人并不理解供应链风险指定对美国公司的影响。这一切的隐含成本可能对整个供应方产生寒蝉效应。 通常，理性的参与者会对变动做出反应。你在市场上经常可以看到这一点。如果处罚分布有一个肥尾，包含因争议被标记为国家安全风险的情况，那么即使实际执行的基本率相对较低，政府合作的预期成本也会飙升。 这意味着这可能会造成逆向选择……只有那些没有什么可失去的供应商，或者那些完全被控制的供应商才会参与。谨慎、原则性强且真正优秀的组织从一开始就会自我选择退出。尤其是在自由的硅谷。如果你关心国防背景下的人工智能安全，这正好与期望的情况相反。从长远来看，这对美国政府来说可能同样糟糕，甚至比对Anthropic更糟。