no creo que la mayoría de la gente entienda la implicación de una designación de riesgo en la cadena de suministro para una empresa estadounidense. El costo implícito de todo esto potencialmente tiene un efecto paralizante en todo el lado de la oferta. Los actores típicamente racionales responden a la variación. Esto se ve en los mercados todo el tiempo. Si la distribución de penalizaciones tiene una cola gruesa que incluye ser etiquetado como un riesgo para la seguridad nacional por tener una disputa, el costo esperado de la asociación con el gobierno se dispara, incluso si la tasa base de aplicación real es relativamente baja. Lo que significa que esto podría crear una selección adversa... solo los proveedores que no tienen nada que perder, o aquellos completamente capturados, participarán. Las organizaciones cautelosas, con principios y realmente buenas se autoexcluyen desde el principio. Especialmente en el liberal Silicon Valley. Lo cual es exactamente lo contrario de lo que querrías si te importa la seguridad de la IA en contextos de defensa. Esto es igualmente malo, si no peor, para el gobierno de EE. UU. a largo plazo que para Anthropic.