Nun, es sieht so aus, als hätte ich einen Nerv getroffen. Nichts widerlegt mein Argument, dass die Kriegsakademien den Blick auf die Kriegsführung zugunsten von zivilen Qualifikationen verloren haben, so sehr wie der Eröffnungssatz: "Als Akademiker, der die ersten achtzehn Jahre seiner Karriere in der zivilen Hochschulbildung verbracht hat, habe ich eine einzigartige Perspektive auf die Kriegsakademien des Landes und den Wert, den sie für die nationale Verteidigung Amerikas bringen." Wie kann ein Akademiker, der noch nie einen Schuss im Zorn gehört hat, den Wert des gescheiterten Status quo für die nationale Verteidigung einschätzen, wenn alles, was er über nationale Verteidigung weiß, aus einem Buch stammt? ______________________ (Der Autor scheint sich auch über meine Verwendung eines Pseudonyms zu wundern. Keine Sorge, Matthew, du wirst bald wissen, wer ich bin.) (Artikel-Link eins unten.)